发布日期：2025-04-29 来源: 网络 阅读量（）
先生，阐明了“匠作奖”竞赛设立初衷，回顾了前两届“匠作奖”竞赛过程和所取得的成效，表达了希望“匠作奖”行稳致远，越办越好的未来期待。
“匠作奖”投稿作品数量逐年增加，作品质量越来越好。相较第一届，本届作品数量增长了36%，借助这一国内唯一的专项竞赛平台，围绕室内建筑教学的核心内容和重要议题，吸引了央美、同济、广美、苏大、天大、清美、杭师大、山艺大等20多所院校师生的积极参与。五位富有教学经验和实践经验的初审评委，就提交作品所在院校的作业要求，聚焦竞赛主题，从材料的认知、使用和表达出发，选出了20件入围奖作品。
第三届“匠作奖”终审评委由 LINK-ARC 建筑事务所创始人、美国雪城大学建筑学院客座教授陆轶辰；中央美术学院教授、教育部高校建筑学专业教指分委室内设计教学工作委员会主任傅祎；广州美术学院教授，建筑艺术学院院长沈康；深圳室内建筑设计行业协会会长、于强室内建筑事务所创始人于强；中国建筑设计研究院有限公司副总建筑师张晔（线人组成，由出题人陆轶辰担任评委主席，并就出题意图和评审标准作了简要介绍。
课题试图重建物质、人与空间的联系。竞赛的评审将关注参赛者们如何用合理的方式把不同的材料“搭建”在一起，在材料间建立清晰而合理的关系，真实地体现物质的特性与人性的关怀。
1，材料使用的合理与创新：材料是否匹配了功能的需求，在空间被良好使用的同时，自然而然地、创意性地使用材料。
2，建造中对构造的思考：如何合理地把三种材料结合在一起，在三者间建立清晰而真实的构造关系。
3，材料与人的相互联系：材料的使用中是否考虑了人的使用因素，作品是否体现了物质的特性与对人性的关怀，并为人所感知。
初审评委推荐的5件优胜奖候选作品的作者来到现场，上台分享交流并接受终审评委的询问和点评，现场气氛热烈，不时迎来现场观众的驻足参与。经过评委们认线名。此外，经初审评委建议，终审评委一致同意增设“评委推荐奖”，奖励华中师范大学李永成、李东旭、高子昱的作品《苗乡“角”顶》。
最终脱颖而出、获得“匠作大奖”的作品是中央美术学院的王瀚锋、贾博、李坤的《油滴:纪念性美术馆设计》（指导教师：韩）。最后，举行了简短隆重的发奖仪式，第三届“匠作奖”全国大学生室内空间设计竞赛圆满落幕。
该作品从概念到形态、从结构到构造、从材料到表达，方案设计过程形成闭环，具有很好的完成度和实验性。作者挑战性的使用黑色作为作品主色调，并利用材料表现不同“颜色”的黑，令人联想到“墨分五色”的中国传统。
评委评语：作品认真研究了乡村的天然资源秸秆和多种材料相结合，再利用生产新型建造材料的可行性，BB视讯官方入口并尝试从结构到饰面，再到家具一系列应用的可能性，脚踏实地的实验，层层深入的创造，是一件“道法自然”态度端正的作品。
评委评语：该作品传递出了作者极大的创作热情，极强的跨界研究和学习的能力，设计技术运用熟练，数字工具使用工作流完备，作品的创新性和前瞻性令人印象深刻。
评委评语：该作品具有非常好的完成度，非常敏锐的把握“光”作为一种特殊的材料，参与塑造空间，与建筑结构形成紧密关系，光影穿梭于建筑中间，非常有诗意的设计。
评委评语：该作品是在所有投稿作品中少有的以玻璃和竹钢作为主要材料的，而且材料使用与场地的自然环境、设计的最初概念、以及空间气氛的营造完美契合，非常“有颜值”的设计。
傅祎中央美术学院教授、教育部高校建筑学专业教指分委室内设计教学工作委员会主任
李道德dEEP Architects 创始人，英国皇家特许注册建筑师返回搜狐，查看更多
